Anche se ci sono anche differenze significative tra
un monarca hegeliano e un presidente democraticamente eletto,
soprattutto per quanto riguarda l'appello,
ma nelle loro funzioni essenziali:

  • 1. rappresentanza dello Stato, e
  • 2. l'attuazione formale delle leggi,
corrispondono l'uno all'altro.

Quindi entrambi non dovrebbero esercitare il potere politico nello Stato!

"... non si deve dire che il monarca possa agire arbitrariamente:
piuttosto, è legata al contenuto concreto delle consultazioni,
e quando la costituzione è ferma, spesso non ha più niente da fare,
che firmare il suo nome.
Ma questo nome è importante:
è il picco che non può essere superato..."
Hegel PR §279 Aggiunta

"E' con un'organizzazione perfetta
solo per fare la punta di un processo decisionale formale,
e basta una sola persona per dire "sì" a un monarca
e impostare il punto sulla I,
perché la punta dovrebbe essere così,
che la particolarità del personaggio non è la cosa importante...
In una monarchia ben ordinata [stato costituzionale]
la legge da sola ha il lato oggettivo,
a cui il monarca deve solo aggiungere il "lo voglio" soggettivo". Hegel PR § 280 Aggiunta